Пересмотр приговоров, определений, постановлений (2017)

Пересмотр приговоров, определений, постановлений не вступивших в законную силу (2017)

СОДЕРЖАНИЕ

Введение3
1. Понятие и виды производств по пересмотру приговоров, определений, постановлений, не вступивших в законную силу7
2. Правовые проблемы пересмотра приговоров, определений, постановлений, не вступивших в законную силу в апелляционной инстанции11
3. Некоторые проблемы пересмотра приговоров, определений, постановлений, не вступивших в законную силу в кассационной инстанции23
Заключение32
Список использованных источников и литературы37

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативно-правовые акты

1.Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года (с изм. от 21 июля 2014 г. № 11-ФКЗ) //Российская газета. 2009. № (7) 4831. 21 янв.
2.Конвенция о защите прав человека и основных свобод ETS № 005 (Рим, 4 ноября 1950 г.) (с изм. и доп. от 21 сентября 1970 г., 20 декабря 1971 г., 1 января 1990 г., 6 ноября 1990 г., 11 мая 1994 г.) //Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. № 2. Ст. 163.
3.Минимальные стандартные правила Организации Объединенных Наций, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних (Пекинские правила) (Приняты 29 ноября 1985 г. Резолюцией 40/33 на 96-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН) [Электронный ресурс]. URL: consultant.ru/cons/cgi/online.cgireq=doc&base=INT&n=16183#0. (дата обращения:. 05.11.2017).
4.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 29 июля 2017 г. № 250-ФЗ) //Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 25. Ст. 2954.
5.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (ред. от 29 июля 2017 г. № 251-ФЗ) //Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. № 52 (1 ч.). Ст. 4921.
6.Федеральный закон РФ от 29 декабря 2010 г. № 433-ФЗ (ред. от 31 декабря 2014 г. № 518-ФЗ) "О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации" [Электронный ресурс]. URL: pravo.gov.ru/proxy/ips/docbody=&firstDoc=1&lastDoc=1&nd=102144581. (дата обращения:. 29.10.2017).

Материалы практики

7.Постановление Конституционного Суда РФ от 8 декабря 2003 г. № 18-П "По делу о проверке конституционности положений статей 125, 219, 227, 229, 236, 237, 239, 246, 254, 271, 378, 405 и 408, а также глав 35 и 39 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросами судов общей юрисдикции и жалобами граждан" [Электронный ресурс]. URL: consultant.ru/document/cons_doc_LAW_45528/. (дата обращения:. 02.11.2017).
8.Постановление Конституционного Суда РФ от 2 июля 2013 г. № 16-П "По делу о проверке конституционности положений части первой статьи 237 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Республики Узбекистан Б.Т. Гадаева и запросом Курганского областного суда" //Собрание законодательства Российской Федерации. 2013. № 28. Ст. 3881.
9.Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 1 февраля 2011 г. № 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» //Бюллетень Верховного Суда РФ. 2011. № 4.
10.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 ноября 2012 г. № 26 (ред. от 1 декабря 2015 г. № 52) "О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции" [Электронный ресурс]. URL: consultant.ru/document/cons_doc_LAW_138315/. (дата обращения:. 29.10.2017).
11.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 января 2014 г. № 2 "О применении норм главы 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции" (ред. от 3 марта 2015 г. № 9) //Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2014. №