Понятые в исполнительном производстве (2016)

Продавец Продано Возвратов Отзывы
HotRef 0 0
0
0
Эта позиция полностью куплена.
Описание
ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение3
1. Роль понятых в исполнительном производстве5
2. Правовой статус понятых в исполнительном производстве10
3. Участие понятых в исполнительных действиях16
Заключение27
Список использованных источников29

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

I. Нормативно-правовые акты и иные официальные документы

1.Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года (с изм. от 21 июля 2014 г. № 11-ФКЗ) //Российская газета. 2009. № (7) 4831. 21 янв.
2.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (ред. от 13 июля 2015 г. № 265-ФЗ) //Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. № 52 (1 ч.). Ст. 4921.
3.Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 8 марта 2015 г. № 21-ФЗ (ред. от 30 декабря 2015 г. № 425-ФЗ) //Собрание законодательства Российской Федерации. 2015. № 10. Ст. 1391.
4.Закон РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» (ред. от 13 июля 2015 г. № 233-ФЗ) //Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 3. Ст. 140.
5.Федеральный закон РФ от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ «О судебных приставах» (ред. от 30 декабря 2015 г. № 425-ФЗ) //Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. № 30. Ст. 3590.
6.Федеральный закон РФ от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (ред. от 30 марта 2016 г. № 80-ФЗ) //Собрание законодательства Российской Федерации. 2007. № 41. Ст. 4849.

II. Материалы практики

1.Апелляционное определение Мурманского областного суда от 23 декабря 2014 г. по делу № 33-4004/2014 [Электронный ресурс]: URL: sudact.ru/regular/doc/rewrqqsyJm1h/ (дата обращения: 15.03.2016).
2.Апелляционное определение Пермского краевого суда от 8 февраля 2016 г. по делу № 33А-1616/2016 [Электронный ресурс]: URL: sudact.ru/regular/doc/nzqRf3TVzom8/ (дата обращения: 16.03.2016).
3.Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 29 февраля 2016 г. по делу № 33А-4569/2016 [Электронный ресурс]: URL: sudact.ru/regular/doc/ (дата обращения: 17.03.2016).

III. Специальная литература

1.Багаутдинов Ф. Институт понятых: совершенствовать, а не упразднять //Законность. 2012. № 4. С. 50 - 53.
2.Варданян Г. М. Понятие, сущность и правовой статус понятого как участника уголовного судопроизводства //Закон и право. 2014. № 10. С. 129 - 131.
3.Гальперин М. Л. Исполнительное производство: учебник и практикум для бакалавриата и магистратуры; Национальный исследовательский университет "Высшая школа экономики". М.: Юрайт, 2015. 453 с.
4.Гуреев В. А., Гущин В. В. Исполнительное производство: учебник для магистров; Российская правовая академия Минюста России. 3-е изд., перераб. и доп., учеб. М.: Юрайт, 2012. 559 с.
5.Захаров В. В. Комментарий к Федеральному закону «Об исполнительном производстве»: постатейный. М.: РИОР; ИНФРА-М, 2014. 431 с.
6.Зуев С. В. К вопросу об участии понятых в уголовном процессе //Вопросы правоведения. 2013. № 1. С. 245 - 252.
7.Исполнительное производство: учебник для бакалавриата и магистратуры /С. Ф. Афанасьев, В. Ф. Борисова, О. В. Исаенкова, М. В. Филимонова; под ред. О. В. Исаенковой, С. Ф. Афанасьева; Саратовская государственная юридическая академия. 2-е изд., перераб. и доп., учеб. М.: Юрайт,2015. 450 с.
8.Комментарий к Федеральному закону «Об исполнительном производстве» /Д. Б. Абушенко, А. М. Безруков, С. К. Загайнова и др.; под ред. В. В. Яркова. 2-е изд., испр. и доп. М.: Норма: Инфра-М, 2014. 640 с.
9.Комментарий к Федеральному закону «Об исполнительном производстве» и практика его применения /Л. В. Белоусов, А. В. Закарлюка, М. А. Куликова и др.; отв. ред. И. В. Решетникова. 2-е изд., перераб. и доп., науч. М.: Инфотропик Медиа, 2012. 752 с.
10.Минаев А. В. Проблемные вопросы и пути совершенствования правового статуса понятого. //Закон и право. 2015. № 8. С. 50 - 54.
11.Назаров С. Д., Казначей И. В. Особенности нормативного регулирования участия понятых и использования технических средств п
Дополнительное описание
Помните, что любая готовая работа нуждается в доработке и не может быть использована как конечный продукт. Работа выполнена в формате WORD в соответствии с ГОСТ.