Похищение человека как наиболее опасная форма (2016)
Продавец | Продано | Возвратов | Отзывы | ||
---|---|---|---|---|---|
HotRef | 0 | 0 |
|
Эта позиция полностью куплена.
Описание
Похищение человека как наиболее опасная форма лишения его личной свободы (2016)СОДЕРЖАНИЕ
Введение3
1. Объективные признаки похищения человека5
1.1. Объект похищения человека5
1.2. Объективная сторона похищения человека11
2. Субъективные признаки похищения человека14
2.1. Субъект похищения человека14
2.2. Субъективная сторона похищения человека16
3. Квалифицированные составы похищения человека19
Заключение26
Список использованных источников28
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
I. Законодательные акты и иные официальные документы
1.Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года (с изм. от 21 июля 2014 г. № 11-ФКЗ) //Российская газета. 2009. № (7) 4831. 21 янв.
2.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 6 июля 2016 г. № 375-ФЗ) //Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 25. Ст. 2954.
II. Материалы практики
3.Постановление Президиума Мосгорсуда от 17 июля 1998 г. [Электронный ресурс]: URL: lawmix.ru/jude/17415. (дата обращения: 10.11.2016).
III. Специальная литература
4.Авдеев В. А., Авдеева Е. В. Проблемы квалификации похищения человека и незаконного лишения свободы /В. А. Авдеев, Е. В. Авдеева. //Российский судья. 2013. № 4. С. 26 - 28.
5.Бачиева А. В., Гаужаева В. А. Анализ содержания понятия похищения человека /А. В. Бачиева, В. А. Гаужаева. //Журнал правовых и экономических исследований. 2010. № 1. С. 35 - 45.
6.Власов Ю. А., Михаль О. А. Квалификация похищения человека: теория и практика: монография /Ю. А. Власов, О. А. Михаль. М.: Юрлитинформ, 2015. 160 с.
7.Гурбанова Г. А. Незаконное лишение свободы и похищение человека: основания разграничения в уголовном законодательстве РФ /Г. А. Гурбанова. //Вестник Московского университета : Серия 11, Право. 2015. № 1. С. 88 - 99.
8.Еремеева Е. А. Механизмы защиты прав и свобод человека и гражданина: понятие, структура, непосредственное действие /Е. А. Еремеева. //Конституционное и муниципальное право. 2011. № 2. С. 2 - 4.
9.Козаев Н. Ш., Бязров В. Г. Похищение человека и захват заложника: вопросы квалификации /Н. Ш. Козаев, В. Г. Бязров. //Российский следователь. 2013. № 23. С. 14 - 19.
10.Костенюк Е. А. Некоторые особенности объективной стороны состава похищения человека /Е. А. Костенюк. //Юрист Юга России. 2014. № 2. С. 100 - 106.
11.Краев Д. Квалификация похищения человека с целью его последующего убийства /Д. Краев. //Законность. 2011. № 4. С. 60 - 65.
12.Лавдаренко Л. И. Понятие "права и свободы" в уголовном судопроизводстве /Л. И. Лавдаренко. //Вестник Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации. 2015. № 3. С. 33 - 39.
13.Мальцев В. В. Понятие объекта преступления /В. В. Мальцев. //Уголовное право. 2011. № 2. С. 47 - 52.
14.Миронова А. В. Вопросы ограничения личной свободы в связи с применением домашнего ареста /А. В. Миронова. //Вестник Московского университета МВД России. 2014. № 10. С. 104 - 108.
15.Михаль О. А., Власов Ю. А. Некоторые аспекты объективного состава похищения человека /О. А. Михаль, Ю. А. Власов. //Современное право. 2013. № 4. С. 118 - 123.
16.Николаева Т. А. Конституционное понятие свободы экономической деятельности /Т. А. Николаева, Е. В. Черникова. //Российское государство и социально-экономические вызовы современности. Том I. М. : Проспект, 2015 . С. 336 - 345.
17.Поляков Д. С. Объективные и субъективные признаки похищения человека /Д. С. Поляков. //Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России. 2012. № 3. С. 104 - 107.
18.Пунько А. О. Совершенствование уголовного законодательства об ответственности за похищение человека /А. О. Пунько. //"Черные дыры" в Российском законодательстве. 2014. № 1. С. 85 - 87.
19.Сердюкова Е. Освобождение от уголовной ответственности за похищение человека /Е. Сердюкова. //Законность. 2012. № 2. С. 40 - 43.
20.Хубиев Р. Х. Некоторые вопросы квалификации похищения человека, незаконного лишения свободы, захвата заложника /
Дополнительное описание
Помните, что любая готовая работа нуждается в доработке и не может быть использована как конечный продукт. Работа выполнена в формате WORD в соответствии с ГОСТ.