Роль суда в исполнительном производстве (2016)

Продавец Продано Возвратов Отзывы
HotRef 1 0
0
0
Эта позиция полностью куплена.
Описание
ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение3
1. Общие положения о роли суда в исполнительном производстве6
2. Роль суда в прекращении исполнительного производства12
3. Контрольные полномочия суда в исполнительном производстве22
Заключение28
Список использованных источников30

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

I. Нормативно-правовые акты и иные официальные документы

1.Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года (с изм. от 21 июля 2014 г. № 11-ФКЗ) //Российская газета. 2009. № (7) 4831. 21 янв.
2.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (ред. от 30 декабря 2015 г. № 425-ФЗ) //Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. № 46. Ст. 4532.
3.Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 8 марта 2015 г. № 21-ФЗ (ред. от 30 декабря 2015 г. № 425-ФЗ) //Собрание законодательства Российской Федерации. 2015. № 10. Ст. 1391.
4.Федеральный закон РФ от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ «О судебных приставах» (ред. от 30 декабря 2015 г. № 425-ФЗ) //Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. № 30. Ст. 3590.
5.Федеральный закон от 24 июня 1998 г. № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (ред. от 5 апреля 2016 г. № 104-ФЗ) //Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. № 26. Ст. 3009.
6.Федеральный закон РФ от 6 октября 2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (ред. от 29 июня 2015 г. № 204-ФЗ) //Собрание законодательства Российской Федерации. 2003. № 40. Ст. 3822.
7.Федеральный закон РФ от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (ред. от 30 марта 2016 г. № 80-ФЗ) //Собрание законодательства Российской Федерации. 2007. № 41. Ст. 4849.
8.Постановление Правительства РФ от 15 апреля 2014 г. № 312 «Об утверждении государственной программы Российской Федерации «Юстиция» //Собрание законодательства Российской Федерации. 2014. № 18 (часть II). Ст. 2158.
9.Гражданский процессуальный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 11 июня 1964) (утратил силу) //Свод законов РСФСР. Т.8. С 175.
10.Инструкция об исполнительном производстве (утв. Приказом Минюста СССР от 15 ноября 1985 № 22) (утратила силу) //Бюллетень нормативных актов министерств и ведомств СССР. 1987. № 11.

II. Материалы практики

1.Апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан от 5 апреля 2016 г. по делу № 33А-6654/2016 [Электронный ресурс]: СПС «Гарант» (дата обращения:. 09.04.2016).
2.Апелляционное определение Верховного Суда Республики Бурятия от 30 марта 2016 г. по делу № 33А-1860/2016 [Электронный ресурс]: СПС «Гарант» (дата обращения:. 03.04.2016).
3.Апелляционное определение Архангельского областного суда от 31 марта 2016 г. по делу № 33-2182/2016 [Электронный ресурс]: СПС «Гарант» (дата обращения:. 09.04.2016).
4.Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 29 декабря 2015 г. по делу № 33А-5435/2015 [Электронный ресурс]: СПС «Гарант» (дата обращения:. 09.04.2016).

III. Специальная литература

1.Глухова М. Н. К вопросу об участии прокурора в исполнительном производстве по жилищным делам. //Исполнительное право. 2014. № 4. С. 5 - 8.
2.Гобеев И. Б. Исполнительное производство в механизме правового регулирования: автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. М., 2012. 28 с.
3.Джура В. В. Актуальное исследование теоретических и нормативных проблем основ судебного контроля в механизме разделения властей. //Академический юридический журнал. 2010. № 1. С. 51 - 52.
4.Исполнительное производство: традиции и реформы /Под ред. Р. ван Рее и др. М. : Инфотропик Медиа, 2011. 416 с.
5.Ионцев М. От исполнительного листа до приговора. //Корпоративный юрист. 2014. № 11. С. 15 - 17.
6.Колоколов Н. А. Формирование системы обжалования, проверки и пересмотра судебных решений, принимаемых по результатам рассмотрения жалоб на решения и действия судебного пристава-исполнителя: научная новизна, вопросы, выносимые на обсуждение научной общественности. //Исполнительное
Дополнительное описание
Помните, что любая готовая работа нуждается в доработке и не может быть использована как конечный продукт. Работа выполнена в формате WORD в соответствии с ГОСТ.