Социальная обусловленность уголовного кодекса РФ (2016)

Продавец Продано Возвратов Отзывы
HotRef 0 0
0
0
Эта позиция полностью куплена.
Описание
Оглавление


Введение3
Глава 1. Взаимосвязь социальных и уголовно-правовых норм5
1.1. Социальная обусловленность правовых норм5
1.2. Социальная обусловленность уголовно-правовых норм8
Глава 2. Характеристика уголовного кодекса РФ 1996 г.19
2.1. Обусловленность изменений в Общей части уголовного кодекса РФ19
2.2. Характеристика Особенной части уголовного кодекса РФ26
Заключение28
Список используемых источников30

Список используемых источников

Нормативно-правовые источники

1.Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года (с изм. от 21 июля 2014 г. № 11-ФКЗ) //Российская газета. - 2009. - № (7) 4831. - 21 янв.
2.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 30 декабря 2015 г. № 441-ФЗ) //Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 25. - Ст. 2954.
3.Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 8 января 1997 г. № 1-ФЗ (ред. от 28 ноября 2015 г. № 358-ФЗ) //Собрание законодательства Российской Федерации. - 1997. - № 2. - Ст. 198.
4.Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (ред. от 30 декабря 2015 г. № 425-ФЗ) //Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 30. - Ст. 3012.
5.Федеральный закон РФ от 13 июня 1996 г. № 64-ФЗ "О введении в действие Уголовного кодекса Российской Федерации" (ред. от 13 июля 2015 г. № 266-ФЗ) //Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 25. - Ст. 2955.
6.Федеральный закон РФ от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации" (ред. от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ) //Собрание законодательства Российской Федерации. - 2003. - № 50. - Ст. 4848.
7.Уголовный кодекс РСФСР. Утв. ВС РСФСР 27 октября 1960 г. (утратил силу) //Ведомости ВС РСФСР. - 1960. - № 40. - Ст. 591.

Учебники, монографии, брошюры

8.Российское уголовное право. Общая часть: в 2-х томах: учебник. Том 1 / Л. В. Иногамова-Хегай, В. С. Комиссаров, А. И. Рарог; под ред. Л. В. Иногамовой-Хегай, В. С. Комиссарова, А. И. Рарога; Московская государственная академия им. О. Е. Кутафина; Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова. -4-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2015. - 608 с.
9.Уголовное право России. Общая и Особенная часть: учебник /П. В. Агапов, С. Д. Бражник, С. А. Галактионов и др.; под ред. В. К. Дуюнова. -4-е изд., учеб. - М.: Риор: Инфра-М, 2015. - 695 с.
10.Уголовное право России. Общая часть: учебник для академического бакалавриата /П. В. Агапов, Т. А. Боголюбова, Э. Н. Желваков и др.; под ред. О. С. Капинус; Академия Генеральной прокуратуры. -учеб. изд. - М.: Юрайт, 2015. - 539 с.
11.Уголовное право России: части общая и особенная: учебник /А. В. Блинников, А. В. Бриллиантов, О. А. Вагин и др.; под ред. А. В. Бриллиантова. -2-е изд., перераб. и доп., учеб. изд. - М.: Проспект, 2015. - 1184 с.

Периодические издания

12.Авдеев В. А. Актуальные вопросы противодействия организованной преступности на законодательном и правоприменительном уровнях: обзор материалов круглого стола. //Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. - 2013. - № 3. - С. 5 - 24.
13.Белик В. Н. Анализ действия конституционно-правовых норм в области обеспечения правовой защиты осужденных к уголовным наказаниям. //Законы России. Опыт. Анализ. Практика. - 2011. - № 12. - С. 112 - 115.
14.Гурезов А. К. Цели уголовной ответственности несовершеннолетних по уголовному праву России, ее значение. //Российский следователь. - 2015. - № 1. - С. 22 - 24.
15.Епифанова Е. В. К вопросу о правовой категории "преступление". //Пробелы в российском законодательстве. - 2012. - № 6. - С. 40 - 45.
16.Жинкин С. А. Некоторые проблемы исследования вопросов эффективности правовых норм. //Философия права. - 2010. - № 1. - С. 54 - 57.
17.Жук М. С. Теоретические и прикладные проблемы взаимосвязи Общей и Особенной частей уголовного права. //Российское правосудие. - 2010. - №
Дополнительное описание
Помните, что любая готовая работа нуждается в доработке и не может быть использована как конечный продукт. Работа выполнена в формате WORD в соответствии с ГОСТ.