Уголовно-правовые проблемы рецидива (2017)
Продавец | Продано | Возвратов | Отзывы | ||
---|---|---|---|---|---|
HotRef | 0 | 0 |
|
Эта позиция полностью куплена.
Описание
СодержаниеВведение3
Основная часть5
1 Понятие рецидива и современные тенденции рецидивной преступности5
2 Основания повышенной уголовной ответственности за рецидив преступлений и проблемы квалификации рецидивных преступлений11
3 Эффективность наказания при рецидиве преступлений19
Заключение24
Глоссарий26
Список использованных источников30
Список сокращений34
Приложения35
Список использованных источников
1Уголовный кодекс Российской Федерации [Текст]: кодекс от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 7 февраля 2017 г. № 8-ФЗ) //Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 25. - Ст. 2954.
2Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации [Текст]: кодекс от 8 января 1997 г. № 1-ФЗ (ред. от 28 ноября 2015 г. № 358-ФЗ) //Собрание законодательства Российской Федерации. - 1997. - № 2. - Ст. 198.
3О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации [Текст]: федеральный закон РФ от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ (ред. от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ) //Собрание законодательства Российской Федерации. - 2003. - № 50. - Ст. 4848.
4О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений: постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 г. № 9 [Электронный ресурс]: URL: xn--b1azaj.xn--p1ai/2014/postanovlenie-plenuma-vs-rf/N09-ot-29.05.2014.html (дата обращения: 13.04.2017).
5О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания [Текст]: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 г. № 58 (ред. от 29 ноября 2016 г. № 56) //Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2016. - № 2.
6Приговор Кировского районного суда г. Уфы от 17 ноября 2016 г. по делу № 1-1112/2016 [Электронный ресурс]: URL: sudact.ru/regular/doc/9Ak4bNPYxmgK/ (дата обращения: 16.04.2017).
7Приговор Кировского районного суда г. Уфы от 29 ноября 2016 г. по делу № 1-1286/2016 [Электронный ресурс]: URL: sudact.ru/regular/doc/rz6M8qhueIW4/(дата обращения: 14.04.2017).
8Приговор Кировского районного суда г. Уфы от 30 ноября 2016 г. по делу № 1-1262/2016 [Электронный ресурс]: URL: sudact.ru/regular/doc/3I2xXk8a6XxW/ (дата обращения: 12.02.2017).
9Приговор Кировского районного суда г. Уфы от 23 декабря 2016 г. по делу № 1-1345/2016 [Электронный ресурс]: URL: sudact.ru/regular/doc/e5PawcAMsDZr/ (дата обращения: 11.02.2017).
10Буранов Г.К., Валеева Л.Р. К проблеме критериев назначения уголовного наказания при рецидиве преступлений[Текст] /Г.К. Буранов, Л.Р. Валеева // Проблемы российского законодательства: история и современность. - Самара: Самарская гуманитарная академия, 2013. - С. 125 - 130.
11Волконская Е.К. Современные тенденции рецидивной преступности [Текст] /Е.К.Волконская //Вестник Воронежского института МВД России. - 2014. - № 4. - С. 63 - 68.
12Воронин В.Н. Критерии индивидуализации наказания при рецидиве преступлений [Текст] /В.Н.Воронин //Актуальные проблемы российского права. - 2016. - № 8. - С. 121 - 128.
13Городнянская В.В. Постпенитенциарный рецидив [Текст]: автореф. дисс. ... канд. юрид. наук /В.В.Городнянская. - Томск, 2011. - 22 с.
14Данные ГИАЦ МВД РФ о состоянии преступности в России за январь-декабрь 2006 г., 2007 г., 2008 г., 2008 г., 2010 г., 2011 г., 2012 г., 2013 г., 2014 г., 2015 г., 2016 г. [Электронный ресурс]: URL: mvd.ru/presscenter/statistics/reports (дата обращения: 02.04.2017).
15Денисов А.Д. К вопросу о понятии ресоциализации осужденных, совершивших преступление при рецидиве [Текст] /А.Д. Денисов // Евразийский юридический журнал. - 2015. - № 9. - С. 164 - 165.
16Дядюн К.В. Принципы гуманизма и справедливости в свете назначения наказания за рецидив преступлений [Текст] /К.В. Дядюн //Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. -2015. - № 4. - С. 724 - 733.
17Кобец П.Н., Краснова К.А. Криминологические проблемы взаимосвязи рецидивной преступности и бандитизма [Текст] /П.Н. Кобец, К.А. Краснова //Уголо
Дополнительное описание
Помните, что любая готовая работа нуждается в доработке и не может быть использована как конечный продукт. Работа выполнена в формате WORD в соответствии с ГОСТ.