Уголовно-правовая характеристика мошенничества (2017)

Продавец Продано Возвратов Отзывы
HotRef 0 0
0
0
Эта позиция полностью куплена.
Описание
СОДЕРЖАНИЕ

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ3
ВВЕДЕНИЕ4
ГЛАВА 1. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА МОШЕННИЧЕСТВА7
1.1 Понятие мошенничества как вида преступной деятельности в России7
1.2 Уголовно-правовая характеристика и квалифицирующие признаки мошенничества10
1.3 Виды мошенничества15
ГЛАВА 2. ОТДЕЛЬНЫЕ ВИДЫ МОШЕННИЧЕСТВА, ПРОБЛЕМЫ И ОСОБЕННОСТИ ИХ КВАЛИФИКАЦИИ27
2.1 Мошенничество в сфере кредитования, при получении выплат, с использованием платежных карт27
2.2 Мошенничество в сфере страхования47
2.3 Мошенничество в сфере компьютерной информации53
ЗАКЛЮЧЕНИЕ58
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ63
ПРИЛОЖЕНИЕ А68
ПРИЛОЖЕНИЕ Б69

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1 Нормативные источники
1.1 Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г.: по сост. на 21 июля 2014 г. //Российская газета. - 2009. - № (7) 4831. - 21 янв.
1.2 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ: по сост. на 07 февраля 2017 г. //Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - № 32. - Ст. 3301.
1.3 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ: по сост. на 17 апреля 2017 г. //Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 25. - Ст. 2954.
1.4 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ: по сост. на 17 апреля 2017 г. //Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 1 (ч. 1). - Ст. 1.
1.5 Жилищный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 2004 г. № 188-ФЗ: по сост. на 28 декабря 2016 г. //Собрание законодательства Российской Федерации. - 2005. - № 1 (часть I). - Ст. 14.
1.6 Об организации страхового дела в Российской Федерации: закон РФ от 27 ноября 1992 г. № 4015-I: по сост. на 03 июля 2016 г. //Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. - 1993. - № 2. - Ст. 56.
1.7 Об информации, информационных технологиях и о защите информации: федеральный закон РФ от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ: по сост. на 19 декабря 2016 г. //Собрание законодательства Российской Федерации. - 2006. - № 31 (часть I). - Ст. 3448.
1.8 О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации: федеральный закон РФ от 29 ноября 2012 г. № 207-ФЗ //Собрание законодательства Российской Федерации. - 2012. - № 49. - Ст. 6752.

2 Научная литература
2.1 Александрова И.А. Мошенничество при получении выплат. / И.А. Александрова //Проблемы кодификации уголовного закона. - М.: Юрлитинформ, 2013. - С. 258 - 261.
2.2 Андреев С.В. Значение обмана в квалификации мошенничества в сфере трудоустройства / С.В. Андреев //Юридическая наука и практика. - 2012. - № 19. - С. 103.
2.3 Архипов А.В. Проблемы применения нормы о мошенничестве с использованием платежных карт / А.В. Архипов //Уголовное право. - 2017. - № 1. - С. 4 - 11.
2.4 Балалаева М.В. Мошенничество в сфере кредитования: некоторые проблемные вопросы расследования: криминалистический аспект. / М.В. Балалаева //Юридическая наука и практика: вестник Нижегородской академии МВД России. - 2015. - № 1. - С. 65 - 67.
2.5 Болсуновская Л.М. Криминализация мошенничества в сфере компьютерной информации в российском праве / Л.М. Болсуновская //Библиотека криминалиста. - 2016. - № 3. - С. 15 - 20.
2.6 Большой энциклопедический словарь. Изд. 2-е. - М.: Наука, 1998. - 1226 с.
2.7 Зарубин А.В. Вопросы квалификации мошенничества при получении выплат (ст. 159.2 УК РФ) / А.В. Зарубин //Криминалистъ. - 2015. - № 2. - С. 3 - 7.
2.8 Красикова А.А. Злоупотребление доверием как способ совершения мошенничества / А.А. Красикова //Закон и право. - 2012. - № 8. - С. 80-86.
2.9 Красикова А.А. К вопросу о признании мошенничества одной из форм хищения / А.А. Красикова //Российский юридический журнал. - 2012. - № 3. - С. 160-167.
2.10Ларичев В.Д., Ильин И.В. Вопросы совершенствования уголовного законодательства о мошенничестве / В.Д.Ларичев, И.В.Ильин //Вестник Академ
Дополнительное описание
Помните, что любая готовая работа нуждается в доработке и не может быть использована как конечный продукт. Работа выполнена в формате WORD в соответствии с ГОСТ.